"စဥ္းစဥ္းစားစားေလး လုပ္ၾကပါ"
။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။
*** သူတို့ ဆိုစကားမ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္မ်ား ***
@ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကိုယ့္ပါတီက ရသည့္ ေထာက္ခံမဲ ရာခိုင္ႏႈန္း
အလိုက္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ထိုင္ခံုအေရ အတြက္ ခြဲတမ္းရသည့္
စနစ္ကို ပီအာရ္ဟု ဆိုရေပမည္။ ဆိုၾကပါစို႔။ လာမည့္ ၂၀၁၅
ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တူ ေမာ႐ိုး ပါတီက ေထာက္ခံမဲ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း
ရခဲ့ေသာ္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ရွိသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္
၏ ေလးပံုတစ္ပံု (၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း) ကို ရမည္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ ၃၀၀ ဆိုလွ်င္ တူေမာ႐ိုးပါတီက
ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ေနရာ ရေပမည္။
သည္ေနရာမွာ ေမးစရာ ရွိလာသည္။ တူေမာ႐ိုးပါတီ အေနႏွင့္
တာေမြၿမိဳ႕နယ္မွာ ဝင္ၿပိဳင္ၿပိဳင္၊ မင္းဘူးၿမိဳ႕ နယ္ မွာ ဝင္ၿပိဳင္ၿပိဳင္၊
အႏိုင္အ႐ံႈး အေရးမပါေတာ့ဘူးလား။ မဲအေရအတြက္ကိုသာ အဓိက
ထားသျဖင့္ ႏိုင္တာ႐ံႈးတာ ဘာမွ မလိုေတာ့ပါဘူး။ ဒါဆို မဲေပးရတဲ့
ျပည္သူေတြက မဲအႏိုင္အ႐ံႈးစာရင္း နားေထာင္ၿပီး ရင္မခုန္ၾကရေတာ့။
ဘယ္သူေတြႏိုင္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲ ဘယ္သူေတြ ဘယ္ေရာက္ကုန္မယ္
ဆိုတာေတာင္ သိရ မွာ မဟုတ္ေတာ့ေခ်။ ကိုယ့္ၿမိဳ႕နယ္၏ ကုိယ္စားလွယ္
က ဘယ္သူဘယ္ဝါေတာင္ သိရဖို႔ မလြယ္ေတာ့။
(ဇာဂနာ)
@ ပီအာစနစ္ဟာ ကေန႔ျမန္မာျပည္မွာ လံုးဝသင့္ေတာ္ျခင္းမရွိေၾကာင္း
တင္ျပပါရေစ။
Proportional representation (PR) အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္ရတဲ့
စနစ္ဟာ ရုပ္ေထြးတဲ့ စနစ္တခုျဖစ္ပါတယ္။ မဲေပးခြင့္ရွိသူေတြကေန
တေယာက္တမဲနဲ႔ မဲေပးေရြးခ်ယ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္စနစ္မဟုတ္ဘဲ
မဲပံုးတိုင္းကေနရတဲ့ မဲစုစုေပါင္းကို ပံုေသနည္းနဲ႔တြက္ျပီး လႊတ္ေတာ္
ထဲတက္ဘို႔ ကိုယ္စားလွယ္ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ ရတယ္ဆိုတဲ့စနစ္
ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါအၾကမ္းဖ်ဥ္းေျပာတာပါ။ အမ်ားၾကီး ရွိပါအံုးမယ္။
မဲေပးနည္း + လူေရြးနည္းဟာ ရႈတ္ေထြးလြန္းတာေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕
ကေန႔ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူေတြကို စိတ္ရႈတ္ေထြးေစႏိုင္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မဲေပးနည္း (၃) နည္းကို က်င့္သံုးခဲ့ျပီးျပီလို႔ ေယဘုယ်
ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
(၁) ဖဆပလေခတ္မွာေတာ့ အေရာင္ေတြနဲ႔ထားတဲ့မဲပံုးေတြထဲကို
ကုိယ့္မဲ့ျပား ထည့္ရတဲ့စနစ္ သံုးခဲ့တယ္။
(၂) အျဖဴေရာင္မဲပံုး ဒါမွမဟုတ္ အမဲေရာင္မဲပံုးထဲ ကိုယ္ၾကိဳက္ရာ မဲျပား
(မဲစာရြက္) ထည့္ရတဲ့စနစ္ကို မဆလ ေခတ္မွာ က်င့္သံုးခဲ့ဘူးတယ္။
(၃) မဲစာရြက္ေပၚက ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့လူရဲ႕ ေဘးမွာ ၾကက္ေျခခတ္ရတဲ့စနစ္ကို
၁၉၉ဝ နဲ႔ ၂ဝ၁ဝ-၁၂ မွာ လုပ္ဘူးတယ္။
အဲလို ခပ္ရွင္းရွင္း မဲေပးနည္းေတြမွာေတာင္မွ မဲမေပးတတ္သူေတြ မနည္း၊
ပယ္မဲေတြ အေတာ္အသင့္ရွိျပီး၊ မဲခိုးဘို႔လဲ လြယ္ကူေစခဲ့ပါတယ္။ ပီအာလိုရႈတ္ေထြးတာကို ႏိုင္ငံေရးထဲ အႏွစ္ ၂ဝ ေလာက္ လုပ္ေနသူေတြေတာင္မွ ေခါင္းစားပါတယ္။ လူထုကို စိတ္ညစ္ေအာင္
မလုပ္သင့္ၾကပါ။
(ေဒါက္တာတင့္ေဆြ)
@ PR စနစ္ကို အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္တြင္ က်င့္သံုးမည္ဆိုပါက အမ်ိဳး သား
လႊတ္ေတာ္ရွိ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၆၈ ေနရာအတြက္ဆႏၵမဲ ေပး
ပိုင္ခြင့္ရွိသူခန္႔မွန္း ၃၅ သန္းကို အခ်ိဳးခ်ရမည္ျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္
စားလွယ္တစ္ဦးအေနျဖင့္ မဲအေရအ တြက္ ႏွစ္သိန္းရရွိႏိုင္မွသာ လႊတ္ေတာ္
တြင္ ဝင္ေရာက္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ ထို သို႔ အခ်ိဳးခ်ေရြးခ်ယ္မည္ဆိုပါက
တိုင္း ရင္းသား အမ်ားစုလႊတ္ေတာ္တြင္း ဝင္ေရာက္ရန္ခက္ခဲႏိုင္ပါတယ္။
(NBF အဖြဲ႕ဝင္ပါတီမ်ား)
@ အခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သည္ေဝပံုက်စနစ္ကို ေဆြးေႏြးဖို႔အထိ ေနရာ
ယူလာခဲ့ေခ်ၿပီ။ ပထမတစ္ခုႏွင့္ေတာင္ အသားမက်ေသးသည့္
ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံကို ေတာင္စမ္းေျမာက္စမ္း မလုပ္ေစခ်င္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔
ငယ္ငယ္က ခဏခဏ ေျပာင္းေျပာင္းၿပီး စမ္းသပ္ခဲ့သည့္ ပညာေရးစနစ္ေၾကာင့္
ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္၏ ပညာေရး ဘယ္ေလာက္ နိမ့္က်ခဲ့ၿပီ ဆိုတာကို
သတိတရား ရၾကေစခ်င္သည္။ ဘာမွ ေနသားမက်ေသးေသာ တိုင္းျပည္ကို
ဓာတ္ခြဲခန္းထဲ ထည့္ၿပီး စမ္းသပ္ေနဖို႔ မသင့္ေတာ္ပါ။
(ဇာဂနာ)
credit to ..... The Voice / Dr. Tint Swe & Yangon Media Group
။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။။
*** သူတို့ ဆိုစကားမ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္မ်ား ***
@ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကိုယ့္ပါတီက ရသည့္ ေထာက္ခံမဲ ရာခိုင္ႏႈန္း
အလိုက္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ထိုင္ခံုအေရ အတြက္ ခြဲတမ္းရသည့္
စနစ္ကို ပီအာရ္ဟု ဆိုရေပမည္။ ဆိုၾကပါစို႔။ လာမည့္ ၂၀၁၅
ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တူ ေမာ႐ိုး ပါတီက ေထာက္ခံမဲ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း
ရခဲ့ေသာ္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ရွိသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္
၏ ေလးပံုတစ္ပံု (၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း) ကို ရမည္ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္
ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္ ၃၀၀ ဆိုလွ်င္ တူေမာ႐ိုးပါတီက
ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ေနရာ ရေပမည္။
သည္ေနရာမွာ ေမးစရာ ရွိလာသည္။ တူေမာ႐ိုးပါတီ အေနႏွင့္
တာေမြၿမိဳ႕နယ္မွာ ဝင္ၿပိဳင္ၿပိဳင္၊ မင္းဘူးၿမိဳ႕ နယ္ မွာ ဝင္ၿပိဳင္ၿပိဳင္၊
အႏိုင္အ႐ံႈး အေရးမပါေတာ့ဘူးလား။ မဲအေရအတြက္ကိုသာ အဓိက
ထားသျဖင့္ ႏိုင္တာ႐ံႈးတာ ဘာမွ မလိုေတာ့ပါဘူး။ ဒါဆို မဲေပးရတဲ့
ျပည္သူေတြက မဲအႏိုင္အ႐ံႈးစာရင္း နားေထာင္ၿပီး ရင္မခုန္ၾကရေတာ့။
ဘယ္သူေတြႏိုင္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ထဲ ဘယ္သူေတြ ဘယ္ေရာက္ကုန္မယ္
ဆိုတာေတာင္ သိရ မွာ မဟုတ္ေတာ့ေခ်။ ကိုယ့္ၿမိဳ႕နယ္၏ ကုိယ္စားလွယ္
က ဘယ္သူဘယ္ဝါေတာင္ သိရဖို႔ မလြယ္ေတာ့။
(ဇာဂနာ)
@ ပီအာစနစ္ဟာ ကေန႔ျမန္မာျပည္မွာ လံုးဝသင့္ေတာ္ျခင္းမရွိေၾကာင္း
တင္ျပပါရေစ။
Proportional representation (PR) အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္ရတဲ့
စနစ္ဟာ ရုပ္ေထြးတဲ့ စနစ္တခုျဖစ္ပါတယ္။ မဲေပးခြင့္ရွိသူေတြကေန
တေယာက္တမဲနဲ႔ မဲေပးေရြးခ်ယ္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္စနစ္မဟုတ္ဘဲ
မဲပံုးတိုင္းကေနရတဲ့ မဲစုစုေပါင္းကို ပံုေသနည္းနဲ႔တြက္ျပီး လႊတ္ေတာ္
ထဲတက္ဘို႔ ကိုယ္စားလွယ္ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ ရတယ္ဆိုတဲ့စနစ္
ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါအၾကမ္းဖ်ဥ္းေျပာတာပါ။ အမ်ားၾကီး ရွိပါအံုးမယ္။
မဲေပးနည္း + လူေရြးနည္းဟာ ရႈတ္ေထြးလြန္းတာေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕
ကေန႔ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူေတြကို စိတ္ရႈတ္ေထြးေစႏိုင္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မဲေပးနည္း (၃) နည္းကို က်င့္သံုးခဲ့ျပီးျပီလို႔ ေယဘုယ်
ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
(၁) ဖဆပလေခတ္မွာေတာ့ အေရာင္ေတြနဲ႔ထားတဲ့မဲပံုးေတြထဲကို
ကုိယ့္မဲ့ျပား ထည့္ရတဲ့စနစ္ သံုးခဲ့တယ္။
(၂) အျဖဴေရာင္မဲပံုး ဒါမွမဟုတ္ အမဲေရာင္မဲပံုးထဲ ကိုယ္ၾကိဳက္ရာ မဲျပား
(မဲစာရြက္) ထည့္ရတဲ့စနစ္ကို မဆလ ေခတ္မွာ က်င့္သံုးခဲ့ဘူးတယ္။
(၃) မဲစာရြက္ေပၚက ကိုယ္ၾကိဳက္တဲ့လူရဲ႕ ေဘးမွာ ၾကက္ေျခခတ္ရတဲ့စနစ္ကို
၁၉၉ဝ နဲ႔ ၂ဝ၁ဝ-၁၂ မွာ လုပ္ဘူးတယ္။
အဲလို ခပ္ရွင္းရွင္း မဲေပးနည္းေတြမွာေတာင္မွ မဲမေပးတတ္သူေတြ မနည္း၊
ပယ္မဲေတြ အေတာ္အသင့္ရွိျပီး၊ မဲခိုးဘို႔လဲ လြယ္ကူေစခဲ့ပါတယ္။ ပီအာလိုရႈတ္ေထြးတာကို ႏိုင္ငံေရးထဲ အႏွစ္ ၂ဝ ေလာက္ လုပ္ေနသူေတြေတာင္မွ ေခါင္းစားပါတယ္။ လူထုကို စိတ္ညစ္ေအာင္
မလုပ္သင့္ၾကပါ။
(ေဒါက္တာတင့္ေဆြ)
@ PR စနစ္ကို အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္တြင္ က်င့္သံုးမည္ဆိုပါက အမ်ိဳး သား
လႊတ္ေတာ္ရွိ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၆၈ ေနရာအတြက္ဆႏၵမဲ ေပး
ပိုင္ခြင့္ရွိသူခန္႔မွန္း ၃၅ သန္းကို အခ်ိဳးခ်ရမည္ျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္
စားလွယ္တစ္ဦးအေနျဖင့္ မဲအေရအ တြက္ ႏွစ္သိန္းရရွိႏိုင္မွသာ လႊတ္ေတာ္
တြင္ ဝင္ေရာက္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ ထို သို႔ အခ်ိဳးခ်ေရြးခ်ယ္မည္ဆိုပါက
တိုင္း ရင္းသား အမ်ားစုလႊတ္ေတာ္တြင္း ဝင္ေရာက္ရန္ခက္ခဲႏိုင္ပါတယ္။
(NBF အဖြဲ႕ဝင္ပါတီမ်ား)
@ အခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သည္ေဝပံုက်စနစ္ကို ေဆြးေႏြးဖို႔အထိ ေနရာ
ယူလာခဲ့ေခ်ၿပီ။ ပထမတစ္ခုႏွင့္ေတာင္ အသားမက်ေသးသည့္
ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံကို ေတာင္စမ္းေျမာက္စမ္း မလုပ္ေစခ်င္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔
ငယ္ငယ္က ခဏခဏ ေျပာင္းေျပာင္းၿပီး စမ္းသပ္ခဲ့သည့္ ပညာေရးစနစ္ေၾကာင့္
ကြၽန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္၏ ပညာေရး ဘယ္ေလာက္ နိမ့္က်ခဲ့ၿပီ ဆိုတာကို
သတိတရား ရၾကေစခ်င္သည္။ ဘာမွ ေနသားမက်ေသးေသာ တိုင္းျပည္ကို
ဓာတ္ခြဲခန္းထဲ ထည့္ၿပီး စမ္းသပ္ေနဖို႔ မသင့္ေတာ္ပါ။
(ဇာဂနာ)
credit to ..... The Voice / Dr. Tint Swe & Yangon Media Group
No comments:
Post a Comment